您的位置: 阳泉信息港 > 游戏

否定波茨坦公告安倍考虑过后果吗

发布时间:2019-05-25 14:49:15

否定《波茨坦公告》,安倍考虑过后果吗?

70年前,美、英、中三国于7月26日发布了《促令日本投降之波茨坦公告》(简称《波茨坦公告》。7月30日,首相铃木贯太郎在会见时公开表示:我认为三国公告重申了开罗会议精神,政府并不认为它有什么价值,因此予以黙殺(即忽视),我们将朝着继续进行这场战争的方向迈进。

见日本对《波茨坦公告》表示忽视,并决定继续进行战争,美国决定使用原子弹彻底摧毁日本的抵抗意志。1945年8月6日,B-29型轰炸机爱诺拉盖号向广岛投下了代号为小男孩的颗原子弹。

当天夜晚,美国总统杜鲁门发表了投弹声明:7月26日在波茨坦发出的公告,是为了拯救日本国民使之免遭灭绝。但是,他们的却断然拒绝接受这一公告。8月9日,美国又向长崎投下了代号为胖子的第二颗原子弹。两颗原子弹先后造成约14万人和7万人死亡。

1995年5月11日,两次参与原子弹轰炸的美国退役空军少将查尔斯斯文尼在美国国会发表的演讲,令人深思:我不希望我国或敌国的人民受难,每一个生命都是宝贵的。但我的确认为这样一个问题应该去问日本战犯,是他们以日本人民为代价,追求自身的辉煌。他们发动了战争,并拒绝停止战争。难道他们不应为所有的苦难、为日本的灾难负终的吗?

当年,日本政府拒绝接受《波茨坦公告》的顽固立场,给日本人民造成了深重的苦难。今天,否定《波茨坦公告》意味着什么,值得深究。

今年5月20日,在日本国会党首辩论中,日本共产党委员长志位和夫表示,《波茨坦公告》第六条和第八条提到的《开罗宣言》,确认日本发动的战争是侵略战争,要求安倍就那场战争的性质明确表态。安倍居然声称他没有看过《波茨坦公告》这部分内容,无法做出评论,引起舆论哗然。

必须强调,安倍的上述言论,不仅罔顾国际准则,而且重弹了他2013年4月在日本国会抛出的侵略无定义论的老调。1974年12月14日,联合国大会通过对《关于侵略定义的决议》明确规定,侵略是指一个国家使用武力侵犯另一个国家的主权、领土完整或政治独立。安倍称对《波茨坦公告》无法做出评论,除了为否定那场战争的侵略性,还有什么别的原因和目的?

值得注意的是,除了村山富市,日本多任首相对那场侵略战争均有明确表态,但安倍总是在如何定性日本那场战争是否是侵略的问题上闪烁其辞。2013年5月15日,安倍在日本国会参议院接受质询时承认:对(给中国)造成巨大的损害和痛苦,我们抱有痛惜之念。我一次也没有说过日本不曾侵略。既然安倍在相关历史问题上并非真的缺乏认识,为何不能明确承认那是一场侵略战争?难道因为安倍的外祖父岸信介是甲级战犯嫌疑犯,而他自称有岸信介的政治基因?

负责起草安倍谈话的21世纪构想恳谈会近日结束了一次会议,拟在报告中将过去的大战写为侵略。美国助理国务卿拉塞尔近日也敦促安倍晋三在战后70周年的谈话中继承历代内阁的立场,需体现出对二战反省的内容。日本共同社日前实施的战后70周年舆论调查结果显示,67%的受访者认为,今夏将发表的安倍谈话有必要写入就殖民统治和侵略道歉之词,占比远高于认为没必要写入的30%。这些声音,安倍应该倾听。

2014年11月7日,中日双方本着正视历史、面向未来的精神,就克服影响两国关系的政治障碍达成一些共识,即中日四项原则共识。对此,安倍应该切实遵守。如果一方面对那场侵略战争拒绝承认和谢罪,一方面重整军备,并在法律上以迂回战略使《日本国宪法》第九条形同虚设,历史就有可能重演。事实上,这也是日本民众反对新安保法案的主要原因。坚持《波茨坦公告》的各项原则,就是保证惨痛的历史不再重演。

(冯玮,复旦大学历史学系教授)

房屋改造升级检测
周转箱清洗机
深圳防火门
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的